歷史的真相與殘酷：老師不會主動告訴你這些典故的後續！

不過對於司馬光砸缸這件事的真實性在後世也是有人懷疑的，因為按照大宋當時的技術是不可能造出像今天這樣深的缸的，而是典故「瓮中捉鱉」的瓮。當然對於這件事先暫且不說，先來看看在官場上的司馬光。

按道理說思維如此敏捷的司馬光也是很輕易的就能夠接受新事物的，事實並非如此，他和王安石本是好友，並且自古有才之人都有一種惺惺相惜之感。但卻因為政見不同兩人關係破裂，眾所周知王安石是一個不折不扣的變法派。

並且時任皇帝的宋神宗也是很推崇的，於是王安石很快就受到了重用，司馬光也是很有骨氣的，他拒絕了宋神宗給他的閒職直接去洛陽「養老」了。

直到宋神宗逝世，宋哲宗繼位，司馬光再次受到重用，當然保守也不是不行，只要是對國家有益就可以，但是將河湟之地給西夏的操作也是很讓人看不懂的。

就連和他是同一派系的蘇軾都看不下去了，正是因為這蘇軾再次被貶，司馬光在執政上過於迂腐頑固，對於當時的北宋來說並未是一件好事。

結語

人心難測，尤其是在經歷過權勢等東西的薰陶後很少有人能夠保持本心，可以說一個人他的一生做一件正確的事情很容易，但很少有人一輩子都在做對的事。對於這些歷史典故，我們所知道也不過就是片面，對於歷史還是要全面地看。